miércoles, 29 de julio de 2009

Noticiero Cananea -AMLO en Cananea

EL Presidente Legítimo de México visitó Cananea, Sonora.

López Obrador en Cananea 22 de abril 2009

López Obrador en Cananea 22 de abril 2009

La izquierda en las minas (Dos años de huelga)

La izquierda en las minas
(Dos años de huelga)

Sergio Lugo/ Red Social/ Taxco.



El sábado 25 del presente visitaron al Sindicato de Mineros de Taxco, el diputado federal José Antonio Almazán del PRD y la Secretaria de Salud del gabinete del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador la Doctora Asa Cristina Laurell. Como una muestra de solidaridad con la huelga que llevan los mineros quienes el próximo jueves 30 de julio cumplen dos años en resistencia. El diputado y la doctora vinieron a respaldar la lucha. Fueron recibidos por el secretario general de la sección 17 Roberto Hernández Mogica y el minero Raúl Yañez, posteriormente ofrecieron unas palabras a los mineros presentes en el auditorio del Sindicato.La doctora Laurell es médico cirujana por la Universidad de Lund, Suecia, Maestra en Salud Pública por la Universidad de California Berkeley EUA, Doctora en Sociología por la UNAM. Profesora titular del la UAM 1976-2000.Fundadora del PRD, vicepresidenta de su Consejo Nacional, 1993-96, y secretaria de Estudios y Programa del Comité Ejecutivo Nacional, 1996-1999.Secretaria de Salud del Gobierno del Distrito Federal diciembre 2000 a mayo 2006 en cuya gestión se instrumentaron y legislaron la Pensión Alimentaria Universal y el Programa de Servicios Médicos y Medicamentos Gratuitos..
El Diputado Almazán, es obrero jubilado, trabajo por más de treinta años en Luz y Fuerza del Centro, pertenece al Sindicato Mexicano de Electricistas, del cual fue Secretario del trabajo del 2000 al 2005 y Secretario Exterior 2004 al 2005. Por supuesto es de izquierda y de los más cercanos al político tabasqueño. Ha participado en diferentes movimientos sociales en México y conoce muy bien los problemas del estado de Guerrero. Desde hace un año visitó a los mineros de Taxco para mostrar su apoyo.En su discurso ante los mineros informaron que Andrés Manuel López Obrador les pidió que se formara un fondo de apoyo para las tres secciones del sindicato minero que están en huelga: Cananea, Sombrerete y Taxco. Por lo que ellos visitaron esta ciudad. Posteriormente nos trasladamos a la mina “la conchita” que se encuentra en Cacalotenango para constatar en las condiciones pésimas en que trabajan los mineros, por ejemplo nos mostraron una supuesta camilla para trasladar a los heridos desde la mina para afuera pero más bien parecía un instrumento de tortura medieval. La maquinaria es obsoleta al igual que las instalaciones. En su intervención la doctora Laurell dijo que ella está interesada sobre las cuestiones de salud de los trabajadores y las enfermedades que les pueden causar al trabajar dentro de la mina. El diputado Almazán dio cátedra de historia de México y en una síntesis habló sobre las condiciones de miseria que llevaron a los campesinos para hacer la “Revolución Mexicana” donde se originó en gran medida en Cananea, Sonora luego de la masacre minera. Además explicó con detalle cómo el neoliberalismo –fortalecido con Salinas de Gortari es el culpable del desmantelamiento del estado y todas las privatizaciones de empresas estatales convirtiendo a aboneros como Carlos Slim en uno de los hombres más ricos del mundo y cómo Claudio X. González pertenece a muchos consejos de administración como Televisa por lo cual las empresas privadas atacan a López Obrador y ya preparan a su nuevo pelele: Enrique Peña Nieto.
Todos coincidieron en que German Larrea del Grupo Minera México es un explotador de sus trabajadores y no solo en nuestro país sino en América latina también. Los mineros que estaban de guardia estuvieron de acuerdo con el discurso de los invitados, parecía que en sus rostros se fijaban una meta: “2010 la nueva Revolución” aunque no lo decíamos, cada día estamos más convencidos que esa es la única solución. Y los mineros como hace 100 años nuevamente serán los protagonistas.En la mina del solar también fueron recibidos por los que hacían guardia, ahí nos contaron del accidente que tuvieron a unos días de iniciar la huelga hace dos años fue a causa de que Minera México no la dio mantenimiento a las maquinarias. Si hubieran estado trabajando habrían muerto como 30 mineros. Finalmente nos dirigimos a la mina “Remedios” de Tehuilotepec. Ahí un minero les pidió apoyo material a los invitados porque es padre de familia y ya se viene la hora de pagar la colegiatura de sus hijos así como sus útiles escolares, entre otras necesidades. El diputado Almazán se comprometió en hacerles llegar su apoyo a través del Sindicato Mexicano de Electricistas y de otros diputados.
Entramos unos metros a la mina, donde nos alumbramos con unas pequeñas lámparas que se cargan con electricidad, es impresionante y maravilloso estar en las entrañas de la tierra pero a la vez pudimos sentir un poco las terribles condiciones de trabajo de los mineros que día con día se juegan la vida por unos cuantos pesos, uno de ellos dice que lo que más ganan son $4 500 pesos aproximadamente al mes. ¿Alcanzará esto para mantener a una familia? No. También vimos la entrada de un tiro que hicieron hace como 200 años “a puro marro” con eso nos pudimos imaginar que los españoles solo nos vinieron a explotar y a tratar a los “indios” como bestias, sin importarles su vida y con el Grupo México no hay mucha diferencia, son gente cerrada que nunca se atrevió a invertir unos cuantos pesos para mejorar la maquinaria y la herramienta del minero para mejorar su productividad, también los tratan a los obreros como animales.
Invitamos al público lector a que un día visite la mina de Remedios, para tratar de sentir que a veces se trabaja en “el Infierno” por unos cuantos pesos. Vivir o morir.Telaraña: Invitamos a todos este jueves 30 de julio a la marcha que harán los mineros pues cumplen 2 años en huelga, partirá del sindicato minero al zócalo 10 am. Asistirán luchadores sociales, la ACNR , miembros del gobierno legítimo de López Obrador así como diputados federales.Al término se inaugurará una exposición sobre instrumentos de minería en la Casa Borda. Ese mismo día se hará un foro en la cámara de diputados federal para recordar los dos años en huelga de los mineros donde varios intelectuales mostraran su apoyo..El viernes 31 Red Social proyectará la película “Actas de Marusia” del Dir. Miguel Littin 1976. México. Con Diana Bracho. El sábado 01 proyectaremos “¿Y tú cuánto cuestas? Del Dir. Olallo Rubio, 2007. México. Con comentarios de E. Poniatowska y H. Bellinghausen. Ambas a las 7 pm en Sindicato de Mineros, entrada libre. Antes de cada proyección transmitiremos “Lo que daña a uno nos daña a todos” sobre los mineros. http://www.redsocialclub.blogspot.com/

DE MANO EN MANO Boletin Informativo

DE MANO EN MANO -Boletin informativo.

No. 124 Fecha: 27 /julio /2009



- El martes pasado, Andrés Manuel López Obrador definió con varios perredistas y aproximadamente 20 diputados federales electos del PT y Convergencia la agenda legislativa que promoverán en la Cámara de Diputados, de acuerdo con los lineamientos del Movimiento en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional.


- A partir del próximo martes, López Obrador reanudará las giras que dejó pendientes por los municipios de usos y costumbres de Oaxaca. En total 413, que recorrerá en casi cuatro meses. Sus visitas serán de martes a domingo por la Sierra Mazateca, Juárez y otras. Nuevamente escucharemos sus demandas y propuestas; la voz que alienta a millones de mexicanos abatidos por el desastre en el que han puesto al país tanto el PRI como el PAN, cuya única salida pacífica es un cambio verdadero.


La campaña sucia de 2006 contra Andrés Manuel López Obrador no logró restarle votos para alcanzar la Presidencia de la República, por eso la derecha tuvo que maquinar un fraude electoral descarado y sin maquillaje. A pesar de la derrota y el retroceso que sufrió el PRD en las pasadas elecciones intermedias, o más bien la derrota que sufrió Jesús Ortega, López Obrador sigue vigente como la figura popular y patriótica más importante del país, como en 2006 y de cara al 2012.


“El país se ha quedado sin rumbo ni proyecto alguno, la sociedad civil expuesta a los poderes fácticos, a las leyes del mercado y a los trastornos económicos estadounidenses, sin mencionar la vulnerabilidad ante la delincuencia en todas sus variantes. Para salir de esta crisis es necesario fortalecer el Estado Social, con una definida vocación popular que sea el eje primordial. Debemos abandonar el esquema global hasta el punto que se permita resucitar la producción y el mercado interno”: Carlos Villa Guzmán. No quitemos el dedo del renglón. POR EL BIEN DE TODOS, PRIMERO LOS POBRES.


ADEMÁS DE LOS ESTRAGOS DE LA GUERRA CONTRA EL NARCOTRÁFICO. Con todo el cinismo que caracteriza a los panistas, Ernesto Cordero Arroyo, “secretario” de Sedeso, declaró que el hecho de que 6 millones de mexicanos se sumaran en sólo dos años a la pobreza patrimonial y alimentaria - según datos del Coneval - no significa que los programas sociales no funcionen: “Vamos por el camino correcto. El análisis del Coneval es un indicador del ingreso, no de la política social, no es un reflejo de la realidad”… ¡QUÉ VA!
En contraste, Bolivia es uno de los países latinoamericanos que en 2009, en plena crisis, no sólo reporta uno de los mayores incrementos económicos regionales, sino que repetirá la dosis el próximo año. De hecho, en el periodo 2007-2010 esta nación reportará una tasa promedio anual de crecimiento cercana a 4.2 por ciento, entre las más elevadas de América Latina, muy lejos de México que para el periodo reportará cero crecimiento. En campaña Calderón intentó descalificar a López Obrador comparándolo con Evo Morales. ¿Qué puede decir ahora que estamos muy por debajo de Bolivia en crecimiento económico?

VAMOS PARA ATRÁS. Genaro Aguilar Gutiérrez, investigador del Colegio de México, aseguró que el resultado de la inversión de casi mil millones de dólares en programas de combate a la pobreza durante una década, es un mayor número de mexicanos en la miseria; lo que significa que con Calderón se ha dado un retroceso de 16 años. Aguilar Ramírez advirtió además que las peores cifras están por venir.


CALDERON REPROBADO POR INVESTIGADORES Y ACADÉMICOS. Después de realizar un análisis sobre la efectividad de los programas gubernamentales y la eficacia de los resultados obtenidos en materia de seguridad pública, estado de derecho, economía, desarrollo social, política internacional, medio ambiente y desarrollo de la democracia, especialistas de instituciones como la UNAM y el CIDE reprobaron al Ejecutivo federal en su desempeño durante los dos años y medio que lleva de gestión.


POR SI FUERA POCO. La Secretaría de Educación Pública afrontará el mayor recorte al gasto público en la administración federal, lo mismo que los proyectos de infraestructura. Calderón y Carstens enloquecieron por completo, no hay manera de que entiendan el alcance de sus errores.

viernes, 24 de julio de 2009

Negras historia del PAN con el PRI de Salinas

Negra historia del PAN

El PAN legitimó al PRI de Salinas en 1988 y lo reconoció como presidente de México.

Carta de Castillo Peraza a Felipe Calderón.

Carta de Carlos Castillo Peraza a Felipe Calderón.


Un retrato de Felipe Calderón
Carta escrita por Carlos Castillo Peraza a Felipe Calderón, semanas después de que éste asumiera el cargo como presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.


México, D.F., 8 de mayo de 1996


Querido Felipe:

Para mí es mucho más sencillo expresarme por escrito. Por eso lo haré así, poco antes de ausentarme por unos 22 días, lo que nos dará al uno y al otro tiempo para pensar en lo escrito y en lo -espero- leído.

Me preocupó sobremanera un par de expresiones utilizadas por ti durante nuestra más reciente conversación en tu oficina provisional. La primera fue: “Si no me meto, no me hacen caso”; la segunda: “No he encontrado mi alter ego”.

Creo que las realidades que expresan esas dos frases tuyas están emparentadas. Trataré de explicarme, comenzando por la segunda.

¿Por qué no encuentra un jefe a ese alter ego? Creo que porque para que haya un “otro yo”, varios “otro yo” el jefe debe hacerle saber y sentir a sus subalternos que, en efecto, son “yo”, es decir, darles toda su confianza. El subalterno debe saber que el jefe depende totalmente de él porque lo considera capaz de hacer las cosas bien, tal como el jefe mismo las haría. Debe saber que el jefe pone en sus manos su nombre, su fama, su prestigio, su capacidad e incluso su liderazgo. Debe sentir que lo que él hace lo está haciendo el jefe, y que el jefe responderá por él si se equivoca. Debe sentir que en lo que su jefe le encomienda el jefe es él, esto es, el alter de ese ego. Pero esto implica que el jefe deje su ego en ese alter. Y que lo deje en serio: en lo que se le encarga, el alter tiene que estar seguro de que él es “el perro de adelante”; y que el jefe no se pondrá ni antes ni al lado de él, sino detrás; que el jefe lo seguirá en lo que le puso en las manos; que leerá lo que le encomendó escribirle; que se sentará donde decida el alter al que le encomendó diseñar el presidium; que sólo cuando el subalterno le diga que “esto debe resolverlo usted”, debe tomar el asunto en sus manos de jefe, etc.

Nadie se sentirá tu “otro yo” si le revisas todo, si le sospechas todo, si le desconfías, si acabas haciendo las cosas tú. Así nunca encontrarás todos los alter ego que hoy necesita un presidente del PAN. Y te ahogará el trabajo. Y sabrás todo, pero no presidirás. Y tendrás a tu gente en el temor, en la disciplina pero no en el entusiasmo ni en la creatividad. Y... tendrás que meterte en todo para que te hagan caso, porque tú no les haces caso a tus subalternos, y ellos saben que no cuentan, que tienen que esperar a que tú decidas, que les vas a cambiar las órdenes sobre la marcha, que no los consideras responsables.

Tu naturaleza, tu temperamento es ser desconfiado hasta de tu sombra. Si te dejas llevar por ése, entonces no te asustes de no contar ni con tu sombra: ella misma se dará cuenta que es sombra, pero que no es tuya; será sombra para sí, no contigo, no tuya. Dile al perro de adelante de cada uno de los trineos de tu flotilla que él es el único que ve un horizonte distinto. Tú tendrás así la mirada de todos los horizontes; no tendrás que verle las patas a todos, ni las correas a todos: serás el Can Mayor, vigía de todos los horizontes y patrón de todos los trineos. Presidirás: estarás sentado arriba. Desde allí, vigila y exige con suavidad; carga sobre ti los errores de ellos. Acertarás con ellos. El riesgo es que todas las fallas se te carguen a ti. La oportunidad es que los aciertos serán todos tuyos. Pero con este proceder, lograrás que tus subalternos serán tuyos contigo: no envidiarán tus medallas porque las sabrán de ellos; no te cargarán sus tropiezos porque los sabrán suyos. Serán uno. Crecerá el partido con el crecimiento de sus dirigentes. Serás su líder, la cabeza del cuerpo que sabrán y sentirán suyo; te sabrán su cabeza. Y esto es importante porque nadie te niega que eres cabeza y que tienes cabeza. Yo menos que nadie.

Diles qué quieres y para cuándo. No les digas ni te metas en el cómo y confía; corre el riesgo de confiar. Puedes hacerlo, porque en torno de ti no hay gente de mala voluntad y tampoco retrasados mentales. Sólo personas que tienen derecho a la oportunidad de ser ellas, de pensar por sí mismas, de correr el riesgo de equivocarse, de agradecer la oportunidad de acertar. Estoy seguro de que acertarán más veces de lo que imaginas. “A los hijos dice un refrán japonés hay que darles sólo dos cosas: raíces y alas”. Gibrán añade: “Nuestros hijos son flechas, nosotros somos arqueros. Nuestra responsabilidad es darles la tensión de la buena madera y la buena cuerda y el buen músculo, no hacerles el vuelo”.

Perdona la intromisión. Un abrazo. Me voy con mi hijo mayor a Alemania. Voy a darle la última entrega de raíces, antes de que parta a volar con sus alas en octubre, cuando cumplirá dieciocho años. Espero tensar bien la cuerda por vez postrera, antes de soltarla para que parta esa amada flecha, ya sola en pos de su propia trayectoria y en busca de su propio blanco.

Hasta pronto, Jefe

Carlos Castillo Peraza

Tomado de http://www.etcetera.com.mx/

martes, 21 de julio de 2009

De mano en mano boletin No. 123

“Atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido tanta opresión, pobreza y violencia. Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, a la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento. Además, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación. Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de Cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos.

“El objetivo principal del Movimiento por la Transformación de México es derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia, y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, a la codicia y al odio, y renacerán la esperanza y la prosperidad. Prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

“Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce luchar por causas justas y por nuestros ideales. La felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo”: AMLO Iztapalapa, 12 de julio de 2009

El tamaño del narcotráfico en México equivale a la magnitud de la corrupción. Si fuera posible trazar con detalle el mapa de los cárteles de la droga, coincidiría con la trama de los gobernantes, de los miembros del Ejército, de las corporaciones policíacas y del Poder Judicial, que han intercambiado por poder, por riqueza o por temor la lealtad al país al que presuntamente se deben.
(revista Proceso)

El país está en una situación cada vez más crítica porque Calderón abandonó sus obligaciones formales, y por su insistencia en dedicar todos los recursos del Estado, incluyendo el Ejército y la Marina, a operativos que no tienen más finalidad que la electoral. La violencia en la que está hundiendo a México, hay que repetirlo una vez más porque es la verdad histórica, no la trajeron los cárteles sino que es consecuencia premeditada de las acciones perversas e irresponsables del gobierno de facto instalado en 2006, que representa a una mafia de intereses que por ambición política pretende colombianizar a México. En Estados Unidos, que es el principal productor y consumidor de drogas en el mundo, el ejército no está en las calles sembrando el terror, no hay un escenario de violencia generalizada en ninguno de los estados, ni siquiera en los del sur, ni existe tampoco un solo capo de mediana o grande importancia que haya sido detenido en los últimos años. (editado, Luís Javier Garrido)

Info: mamtrabajndo@yahoo.com.mx

"Saldos de la elección": Alejandro Encinas

martes 14 de julio de 2009


"Saldos de la elección" Alejandro Encinas Rodríguez
El Universal

Sábado 18 de julio de 2009
La elección del 5 de julio dejó tras de sí un sinnúmero de lecciones para todas las fuerzas políticas y para la sociedad.

El alto abstencionismo y el incremento significativo del número de votos nulos constituyen una llamada de atención que debe entenderse como un profundo cuestionamiento al régimen político, a los partidos y a la situación imperante en el país.
La reforma electoral no cumplió con su objetivo central. Más allá de los obstáculos impuestos a las coaliciones y a la participación de candidatos independientes, resultó insuficiente para contener y regular el papel del dinero y la participación de los poderes fácticos; fue incapaz de regular el papel de los medios de comunicación y, por el contrario, éstos incrementaron su activismo, triangulando contratos, encubriendo propaganda como noticias, promoviendo candidatos y partidos afines.

El PAN sufrió un desplome electoral. Con excepción de Sonora, perdió sus principales posiciones al pasar de 206 diputados en 2006 a 127 en 2009; perdió las gubernaturas de Querétaro y San Luis Potosí, así como las principales ciudades en los estados de Jalisco, México, Morelos y otras entidades. Esta derrota debe considerarse como plebiscito reprobatorio de Felipe Calderón, ya que el propio PAN hizo de la elección un referéndum al fincar su campaña en torno al apoyo al “Presidente en su lucha contra el crimen”.
La derrota del PAN refleja una recomposición en sus relaciones con los poderes fácticos, y si bien los medios de comunicación se beneficiaron con mil 200 millones de pesos de propaganda oficial, éstos no fueron suficientes para evitar el corrimiento de los poderes fácticos hacia el PRI, ante la incapacidad del panismo para garantizar estabilidad a sus intereses.
El PRI capitalizó el desgaste del PAN, el descontento con la crisis y la ausencia de una izquierda con una propuesta clara, mas su posicionamiento no obedece necesariamente a una mayor aceptación en el electorado. Por el contrario, las estructuras corporativas se impusieron y propiciaron a la conformación de una nueva mayoría en la cámara bajo el control de los gobernadores priístas, quienes impusieron el peso del dinero y sus cacicazgos, en un vuelco al pasado.

El PRD sufrió una regresión electoral, al caer a 12% de la votación nacional. Ello representa una caída en su representación, que pasará de 127 a sólo 72 diputados. En Campeche cayó hasta el sexto lugar; en siete entidades se ubicó en el quinto sitio, y en ocho más ocupa el cuarto lugar. Manteniendo el primer lugar en cuatro de las seis entidades que gobierna.
Los resultados son más desalentadores en el ámbito local, pues el colapso en las elecciones municipales conllevó a que de la noche a la mañana el PRD dejara de gobernar a 8 millones de mexicanos, lo que cierra un año lamentable para los gobiernos municipales que encabeza, ya que de julio de 2008 a julio de 2009 el PRD pasó de gobernar 409 municipios a 346, y de gobernar 25 millones mexicanos a 17 millones.

El PRD requiere revisar con serenidad sus resultados y hacer un análisis de fondo del largo proceso de distanciamiento del partido de sus militantes y su electorado, en el que cabe reconocer que, más allá de la falta de unidad interna, fracasó la línea política y la estrategia electoral. Se careció de una propuesta clara y el discurso no impuso una agenda, fue ambiguo y eludió la diferenciación con los otros partidos. Incluso la propaganda en los medios, lejos de promover la propuesta partidaria y a los candidatos, se desperdició en la promoción personal.
Una crisis de esta magnitud no se resolverá en la lógica de las purgas y renuncias. Se tiene que reconocer que se agotó el modelo de partido seguido hasta ahora. Ejemplo de ello es la migración de militantes hacia otros partidos, que da cuenta de la exclusión de la militancia, pues al menos 648 miembros del PRD participaron como candidatos de otros partidos, incluidos el PAN y el PRI.

Tampoco es posible superar esta crisis sin una renovación que conduzca al desmantelamiento de los grupos de interés, para dar lugar a la afirmación de la identidad partidaria, a establecer un nuevo vínculo con la sociedad y a construir alianzas con las izquierdas del país, que permitan avanzar hacia un frente político-electoral de las izquierdas de cara a las elecciones de 2012. El PRD debe tener claro que, si se divide y no retoma la iniciativa unitaria, perderá su viabilidad como proyecto alternativo.

Tomado de www.eluniversal.com.mx

“No me voy del PRD; espero cualquier decisión”: AMLO

No me voy del Partido de la Revolución Democrática (PRD)”, aseguró Andrés Manuel López Obrador un día después de que Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, advirtió que están fuera quienes votaron por otros institutos o proyectos políticos.
Consideró que el triunfo del movimiento nacional que encabeza ayuda a todos, “porque ya no se puede mantener o dirigir un partido sin autoridad moral”.

En la circunstancia en que se dieron las cosas el domingo pasado en los comicios intermedios, indicó el ex candidato presidencial, “aún en el supuesto de que el PRD hubiese ganado (la jefatura delegacional de Iztapalapa), perdía en cuanto a autoridad moral, porque no es posible que una resolución del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF), ordenada desde arriba, se acepte en un partido que nace para luchar en contra del fraude electoral y por la democracia”.
De manera que, “entre más incongruencia hay en el PRD, menos fuerza política se tiene”, manifestó en entrevista, realizada en sus oficinas del “gobierno legítimo” de México.
Transformar el país, meta principal
–Es decir, ¿Jesús Ortega se tiene que ir? –se le preguntó.
–No me meto en eso. Yo creo que hay que hacer una valoración de las posiciones políticas que se han adoptado. El hecho de que (el empresario) Claudio X. González diga que el PRD como está demuestra que es un partido moderno ya debería llamar a la reflexión, porque lo que es bueno para Claudio X. González, miembro de lo que llamo mafia del poder político en México, no puede ser bueno para el PRD.
–¿La depuración tiene que empezar allá (en el partido)?
–La verdad no me voy a meter en esa política. Ya fijé mi postura. No me voy del PRD y esperaría cualquier decisión que tomarán (allá), pero no voy a polemizar con eso.
Con lo anterior López Obrador refrendó lo que había anticipado en el discurso que emitió en Iztapalapa, cuando convocó a votar por el candidato petista, Rafael Acosta, Juanito, para que, en función de su triunfo y posterior renuncia, se plantee al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, proponga a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nombrar en su lugar a Clara Brugada, despuesta por el TEPJF como la candidata perredista al cargo.



Esa ocasión, recordó, “dije que de una vez adelantaba lo que consideré que podía venir” respecto de una posible expulsión del PRD, “pero no me voy a desgastar en eso”, reiteró.
“Llevo ya tres años evitando hablar de asuntos internos de los partidos, porque tengo un objetivo, que es organizar el movimiento ciudadano amplio, plural, incluyente, donde hay militantes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia–, y también muchos ciudadanos sin partido, para la transformación del país. Ése es mi objetivo principal, no me voy a salir de eso”, sostuvo.
López Obrador consideró que a los tres partidos de izquierda les fue bien en el proceso electoral.
“Que los tres hayan obtenido cerca de 20 por ciento fue bueno en circunstancias muy difíciles; con una campaña de hostigamiento permanente hacia la izquierda, creo que el resultado es bueno. Recuerdo que en 2003 el PRD obtuvo 18 por ciento de los votos. Con Convergencia y PT aumentó a 22. Ahora 18-19; no veo que sea malo el resultado”, insistió el tabasqueño.
Destacó, sobre todo, que quienes forman parte del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional deben sentirse satisfechos, porque se logró el propósito de mantener el registro de PT y Convergencia y se alcanzó el triunfo en Iztapalapa.
Resaltó su confianza en que en la próxima legislatura habrá muchos diputados que simpaticen con el movimiento.

“Como dije en campaña, no aspirábamos a que fuesen muchos. Pocos pero efectivos. Dije que necesitábamos 30 porque considero que son 30 los integrantes de la mafia del poder en México. Entonces es uno a uno. Le vamos a encargar a ciertos diputados nuestros que den seguimiento uno a (Carlos) Salinas (de Gortari), uno a Roberto Hernández, otro a Claudio X. González, otro a (Felipe) Calderón, a (Vicente) Fox, a Elba Esther Gordillo, y así”.
El ex candidato presidencial se mostró satisfecho tras señalar que en esta elección intermedia “se utilizaron los aparatos estatales y mucho dinero” para hacer ganar al tricolor, cuya votación, manifestó, no significa más que 17-18 por ciento del padrón electoral. “Quiere decir que por cada cien, 17 votaron por el PRI”, afirmó.

Tomado de LA JORNADA: http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=politica&article=011n1pol

miércoles, 15 de julio de 2009

Vivaldi -Las 4 estaciones- "Verano"

Vivaldi -Las cuatro estaciones- "Verano"

La alegría de estar vivo: Red Social

"Hubo mano del narco en 5 estados: FAP"

"Hubo mano del narco en cinco estados: FAP"
Muñoz Ledo acusa compra de votos hasta en 2 mil pesos el día de los comicios


El Frente Amplio Progresista (FAP) retomó ayer por la noche sus reuniones, interrumpidas durante el proceso electoral, y acusó que en al menos cinco estados el narco pudo haber intervenido en las campañas.

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, dijo: “hay sospechas de que hubo mano de los narcos en varios estados. A mí me lo dijeron en Guerrero, me lo han dicho en Michoacán. Aquí lo dijeron de Hidalgo, del Estado de México, de Morelos, pero pueden ser muchos”.

Al respecto, Jaime Cárdenas, diputado federal electo del PT, aseguró que en caso de que se encuentren pruebas sobre ese tema, el FAP presentará una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

Muñoz Ledo dijo, además, que la del pasado 5 de julio “sí fue una elección de gobernadores: menudeó en serio el dinero en proporciones nunca vistas. Yo puedo asegurar con toda mi experiencia que ésta es de las elecciones en las que más mano se ha metido”.
Incluso, aseguró que con base en testimonios, hubo estado s en los que se compró el voto en mil pesos el día anterior, 500 pesos al salir de la casilla y dos mil pesos en la tarde, bajo comprobación de que se había votado”.

Dijo que la llamada Fuerza Mexiquense se encuentra por lo menos en cinco estados y que su intención es reconstruir “lo que fue el viejo Estado de México hasta la época de Juárez, que abarcaba Guerrero, Morelos e Hidalgo,”
Señaló que en esta dinámica “ya metieron Querétaro en la buchaca. Hay una expansión con un dinero fantástico, hay una coalición con la televisión, hay una deformación del sistema de sufragio en el país”.

En la reunión presentó un informe completo de Manuel Camacho sobre lo que se está viviendo al interior del PRD y en el que ratifica la decisión de ese partido de reincorporarse al FAP,
“El PRD tiene un proceso interno que va a durar dos o tres semanas” y vamos a esperarlos, dijo Muñoz Ledo.
Explicó que uno de los acuerdos que se tomaron ayer por la noche es empezar a impulsar por etapas el Frente Parlamentario Progresista en la Cámara de Diputados.

- Claves
El distanciamiento• Desde que Guadalupe Acosta Naranjo era dirigente nacional del PRD, este partido se distanció del FAP. Ya con Jesús Orftega al frente del perredismo se desalojóa Porfirio Muñoz Ledo de las oficinas que ocupaba en la sede nacional del PRD.
• El rompimiento entre los tres partidos del FAP se formalizó cuando PT y Convergencia anunciaron su decisión de contender en algunos distritos bajo la coalición Salvemos a


México • Daniel Venegas.
Tomado del Diario Milenio: http://impreso.milenio.com/node/8608432

Alejandro Encinas "Apuntes para el debate, elecciones 2009"

Apuntes para el debate
Elecciones 2009: saldos y perspectivas
Alejandro Encinas Rodríguez
Morelia, Michoacán, julio 11,2009


El contexto de las elecciones del 5 de julio

Las elecciones del pasado 5 de julio de 2009 se realizaron en uno de los momentos más difíciles de la historia reciente del país. Más allá de la profunda crisis económica y del rezago social acumulado a lo largo de tres décadas, todos los indicadores apuntalan el riesgo de una situación de ingobernabilidad, sin que se advierta en el horizonte algún intento por construir un espacio de entendimiento que enfrente la polarización política y el fracaso de un modelo económico que se ha colapsado.

La economía no sólo no crecerá sino caerá por lo menos en ocho puntos, lo que significa que el desempleo abierto pasará de 2 millones 400 mil mexicanos sin trabajo registrados al cierre de junio, a cerca de 3 millones de desempleados en 2010, ya que tan sólo este año se perderán un millón de empleos. La actividad industrial se ha desplomado en más de 13% durante el primer cuatrimestre, al igual que la industria manufacturera, que ha caído en 18%.


Esto alentará el crecimiento de la economía informal —la que representa ya 29% de la actividad económica del país y da ocupación a más de 12 millones de mexicanos—, así como los flujos migratorios hacia Estados Unidos, donde, dicho sea de paso, las remesas que envían los trabajadores mexicanos desde ese país se desplomaron en 11%.

Los poderes fácticos consolidan sus posiciones y privilegios. En tanto el titular de Hacienda señala una caída de 20.6% en los ingresos del sector público en mayo y de 28% en la captación de impuestos y derechos por la venta de productos petroleros, las grandes empresas evaden al fisco.


La evasión alcanzará los 172 mil millones de pesos, particularmente por concepto de IVA y por los regímenes fiscales especiales calificados como “gastos fiscales”. Así, empresas como Wal-Mart, Bimbo y Coca-Cola seguirán pagando entre 1% y 2.5% de impuestos sobre sus ganancias, a lo que se suman las millonarias devoluciones de impuestos a empresas de este tipo.


......


Para obtener el documento completa entra al siguiente link:
http://www.alejandroencinas.com.mx/html/n63.html

Masacre de Aguas Blancas, Guerrero ordenada por el PRI

Masacre en Aguas Blancas, Guerrero, donde murieron 17 campesinos por órdenes del PRI. 28 de junio de 1995.
Red Social

Entrevista al EPR 1997 por el Canal 6 de Julio

Canal 6 de Julio, entrevista al EPR, caso matanza de Aguas Blancas. 1997.

Red Social/

Detrás de Aguas Blancas (Guerrero y la Guerrilla)

Detrás de Aguas Blancas
(Guerrero y la Guerrilla)


Sergio Lugo/ Red Social / Taxco.
Es necesario incrementar debates en torno a por qué sucedió la matanza del 28 de junio de 1995 donde 17 personas fueron asesinadas en el Vado de Aguas Blancas, Coyuca de Benítez, donde quienes dispararon fueron miembros de la policía del estado de Guerrero.Existe un libro titulado “Detrás de la Masacre: Aguas Blancas, Guerrero y la Guerrilla” del autor Felipe Victoria Zepeda. EDAMEX, 1996. Donde el periodista defiende la tesis de que Ruben Figueroa no ordenó la masacre y que él fue traicionado por sus colaboradores carcanos para queitarle la gobernatura.

En este libro de 256 páginas, aborda temas sobre la forma autoritaria y lujos para gobernar de Rubén Figueroa ; sobre el general Arturo Acosta Chaparro y su manual de la Guerrilla; acerca del contenido político de la revista Quehacer Político, la matanza de Aguas Blancas; sobre los posibles traidores a Figueroa y finalmente un pequeño apartado de la guerrilla del EPR.En general no estoy de acuerdo con la visión de Felipe Victoria Zepeda , ya que escribe desde una posición semi- oficial, pues desde el papel del protagonista José de Jesús Vick (el libro es una novela policiaca) el autor se hace reflejar con un aprecio a Ernesto Zedillo y parte de la burocracia del PRI.

Sobre todo es vergonzante cómo describe a los guerrerenses que según él nadie ha leído un diccionario (incultos) y sobre los campesinos dice que son: “inconformes por tradición y violentos por vocación”, es pocas palabras los hace ver como unos revoltosos que todo lo resuelven peliando. Sigue “…para los guerrerenses marginados el PRI no ha servido más que de burla, el PRD ha sido su disfráz político y el PROCUP el desahogo violento de sus reconres…” Es por eso que él considera que nosotros todo lo arreglamos por la fuerza. Hace ver a la guerrilla del Sub comandante Marcos como de Papel.

Algo interesante es que transcribe un artículo de la Revista Quehacer político del reporte Carlos Alba Brito sobre la figura de Figueroa y la posible Guerrilla que está a punto de estallar. “…Rubén Figueroa Alcocer es considerado aquí como el amo y señor de todo el estado por su incalculable dinero, por su forma respresiva de gobernar y por su manera caciquil de conducirse. El pueblo le teme porque sabe de lo que es capaz. Nadie puede contradecirlo. Su palabra es ley. A sus enemigos se los quita de forma violenta…”…”Además de esto, se logró establecer que las artístas mexicanas Alejandra Guzman y Yuri (con quien tuvo un romance) hacen visitas frecuentas a sus fincas…”…”En esas fechas se convirtión en compadre de Ernesto Zedillo…”

En otra nota dice “…Iguala, Gro. Figueroa es un hombre cocainómano que bajo los influjos de la droga, ordena matanzas, asesinatos y secuestros. La guerrilla se le ha convertido en una obsesión enfermiza. Es un hombre diabólico cuando no está en sus cinco sentidos”. Así lo describe Felix Salgado Macedonio al mandatario estatal de Guerrero…” más adelante “…Salgado Macedonio recordó la última llamada que le hizo Rubén Figueroa. –Figueroa: Te hablo solo para decirte que ya le bajes, de una vez por todas hijo de tu puta madre, porque te va a llevar la fregada…”En la página 112 del libro aparece la portada de la revista Quehacer Político, a mediados de 1995 que dice “Grupos armados en Pie de Guerra” y señala en un mapa que en Tecpan hay 15 mil hombres que se entrenan y en Coyuca de Benítez 9 mil hombres. “…En las comunidades de El Limón y Santa Lucía , localizados en plena sierra guerrerense, son adiestrados más de 15 mil hombres por gente que conoce de estas tácticas. La policía motorizada, los antimotines e inclusive soldados del Ejército mexicano tienen miedo de acercarse por estos lugares. Termina el artículo. Adelante el autor escribe “…los del PROCUP si son peligrosos de veras, esos secuestran, asaltan y hasta bombas ponen, como que quieren una revolución pero en todo el país…” En fin para Victoria Zepeda generalmente la guerrilla está financiada por el narcotráfico, que son gente violenta y considera al EPR (que apareció el 28 de junio de 1995) como una posible pantomima. Lo que el autor no dice es que los grupos guerrilleros no se forman por gusto, generalmente es debido a condiciones de miseria en que viven o por falta de democracia y justicia, como lo que aconteció en Aguas Blancas.

Siguiendo con la lectura del libro, luego de hacer ver a Figueroa como un autoritario, el periodista Victoria Zepede se atreve a defender al cacique argumentando que lo traicionaron gente cercana para que él renunciara y les dejaran la gobernatura aunque fuera por tres años, claro el autor no señala de manera directa los traidores “…Allá en el Distrito Federal en una residencia de Polanco, se reunían varios políticos guerrerenses, planeando algunas estrategias secretas con algunos inversionistas y empresarios…muchos había que se creyeron con mejores méritos que Figueroa para gobernar Guerrero…Gente valiosa como Pindaro Urióstegui, Jaime Castrejón, Israel Soberanis Nogueda, Netzahualcoyotl de la Vega, llevaban mucho tiempo aspirando a gobernar su estado natal…” En la página 212 anuncia quiénes manipularon el video de la matanza de Aguas Blancas “…Reunidos en las instalaciones de RTG los señores Carlos Carrillo Santillán, Director de Comunicación Social de su gobierno; el señor Caracheo, Director General de RTG y ex jefe de prensa del PRI estatal que estuvo a las órdenes de Angel Aguirre Rivero; Arturo Solí Heredia, locutor y productor de RTGy el señor Ricardo López, productor deportivo , fue este último quien editó la grabación del video que le entregaron a usted (Rubén Figueroa) el 28 de junio de 1995.

Felipe Victoria Zepeda parece justificar la masacre cuando apunta en la página 237 “…Diesicite labriegos muertos fueron pocos, si de evitar el estallido de una nueva guerrilla se trató en el fondo, lo que por desgracia estuvo a punto de confirmarse el 28 de junio (en alusión al EPR). En otro apartado el autor hace apología de Figueroa “…Con el video mostrado por Ricardo Rocha o sin éste, Rubén Figueroa y el general Acosta Chaparro, simple y sencillamente no estuvieron jamás en el lugar de la masacre; ni antes ni durante la tragedia, al igual que Robles Catalán, Antonio Alcocer y Gustavo Olea Godoy. ¡Tampoco jamás ordenaron asesinar desconocidos contra quienes no tuvieran algo personal!...”

Sin embargo en su propio libro hace ver que la policía y el ejército siempre están al mando del ejecutivo estatal y nacional, por lo que no actúan solos. En la novela habla un general del ejército pag 129 “…Nuestro Jefe supremo es es Ernesto Zedillo…nosotros no nos ponemos a calentarnos la cabeza analizando cosas, acatámos órdenes y ya…Pregunto: ¿Entonces no fue Figueroa quién ordenó la matanza de Aguas Blancas? Al final de libro, Felipe Victoria Zepeda deja clara su posición priísta “Los conceptos de Juárez parecen ser la única salvación de México y su más entusiasta intérprete en el gabinete de Zedillo es Emilio Chuayffet Chémor, a quien dedico con mucho respeto esta obra.” http://www.redsocialclub.blogspot.com/

Derrotó en las urnas el pueblo de Iztapalapa a la mafia de la política

Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa realizada esta tarde en la explanada principal de la delegación Iztapalapa Amigas y amigos de Iztapalapa:

Me da mucho gusto estar aquí de nuevo con ustedes. Aquí, donde hace menos de un mes tomábamos la decisión de enfrentar el fraude anticipado. Como es evidente, atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido de tanta opresión, pobreza y violencia. Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento. Además, como sostenemos, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación. Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos. En estas circunstancias se celebraron las elecciones del domingo pasado y quedó demostrado, una vez más, la injerencia de esta mafia para favorecer a sus dos partidos principales, el PRI y el PAN, y a sus otras organizaciones políticas.

El distintivo de estas elecciones fue el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente. De manera descarada compraron votos; entregaron despensas, vales, materiales de construcción y condicionaron programas sociales. Según nuestros cálculos, con este propósito se destinaron alrededor de 20 mil millones de dólares, principalmente del presupuesto público y de otras fuentes de financiamiento. Asimismo, para cerrar la pinza, contaron, como es obvio, con el uso faccioso de los medios de comunicación. Baste decir que durante la campaña, según el monitoreo del IFE a noticieros de radio y televisión, llevado a cabo por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, mientras el PRI recibió 107 menciones positivas y 194 negativas; el PT, por ejemplo, obtuvo 9 positivas y 136 negativas. Es decir, por cada valoración positiva para el PRI, 2 negativas, mientras que al PT, por cada nota positiva, 15 negativas. A pesar de esta enorme inequidad, nuestro movimiento obtuvo buenos resultados. Logramos el propósito de que el PT y Convergencia, acosados por la mafia, mantuvieran su registro como partidos políticos. Tendremos un grupo bien definido de diputados federales de los tres partidos, que sabrán defender al pueblo y a la nación. Pero lo más significativo de todo, ha sido el caso de la elección en Iztapalapa.

Aquí, el domingo pasado, en condiciones por demás adversas, se derrotó a la mafia del poder en México que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, a Manlio Fabio Beltrones, a Felipe Calderón y a demás integrantes de la mafia. Aquí también se derrotó al Tribunal Electoral Federal que está a su servicio, se derrotó a Televisa y a otros medios de comunicación, y a toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles. En esencia, aquí se demostró que la mafia del poder en México no es invencible. Aquí quedó de manifiesto que el poder del pueblo es superior al poder de la oligarquía. Por eso fue realmente significativo el triunfo en Iztapalapa. Desde mi particular punto de vista, en Iztapalapa se reunieron, se conjugaron varios factores. Aquí existe un pueblo conciente y dispuesto a participar en la defensa de sus derechos sociales y políticos. Aquí se ha avanzado en la organización desde abajo y con la gente. Hay buenos dirigentes sociales. Hubo la unidad necesaria al interior de nuestro movimiento. Muchos brigadistas, promotores del voto trabajaron informando y orientando casa por casa. Tuvimos candidatos como Rafael Acosta, que ha sabido poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general; y contamos con una extraordinaria dirigente popular, Clara Brugada. Una mujer con convicciones y firmeza, cuyo compromiso con el pueblo se percibe sincero y genera confianza. Ahora bien, amigas y amigos, se terminó una primera etapa, pero tenemos que seguir adelante y cumplir los compromisos adquiridos con la gente.

Estamos seguros que Rafael Acosta, jefe delegacional electo, sabrá honrar su palabra, que se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas sin caer en tentaciones. Su contribución ha sido fundamental. Con su ejemplo está demostrando que la dignidad no tiene precio, que la vida es muy breve como para enlodarla. A Clara Brugada, le corresponde gobernar como lo ha propuesto, escuchando y respetando a todos, pero atendiendo primero a los que más lo necesitan. Por el bien de todos, primero los pobres. Le corresponde manejar la administración pública con honestidad y austeridad republicana; organizando a los habitantes de Iztapalapa en cada pueblo, barrio, colonia y unidad habitacional para llevar a cabo un verdadero gobierno popular; distribuyendo el presupuesto con justicia y sin condicionamientos políticos de ninguna índole; echando a andar su proyecto de generación de empleos, mediante la contratación de los mismos vecinos para realizar las obras de mantenimiento de escuelas, unidades habitacionales y otros espacios públicos; hacer efectivo el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad; garantizar el derecho a la salud y al bienestar, así como resolver el sentido problema del abasto de agua. También de este laboratorio de la democracia que ha sido Iztapalapa, surge como enseñanza mayor de que lo esencial, lo más importante es la gente, lo más importante es el pueblo.

Nosotros no tenemos dinero ni tenemos los medios de comunicación, pero contamos con el apoyo de millones de mexicanos y eso es lo más importante. Como bien decía Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Tener muy presente que la renovación de la vida pública de México sólo será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Sólo con la participación ciudadana podremos sacar adelante al país. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación. Nunca olvidemos que el objetivo principal es derrotar a la oligarquía, en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Porque cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Y sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, la codicia y el odio, y renacerá la esperanza, la prosperidad y prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Amigas y amigos: Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce el luchar por causas justas y por nuestros ideales. Y esto, como lo he dicho en otras ocasiones, es la felicidad, porque la felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Y por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo. Hacia delante debemos seguir fortaleciendo nuestro movimiento en todo el país; consolidar los comités municipales; seguir convenciendo y adhiriendo a más ciudadanos; crear redes alternativas de información para resistir el embate y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Y aquí quiero aclarar que desgraciadamente sí es la mayoría de los medios de comunicación, pero hay honrosas excepciones, hay todavía prensa libre, hay periodistas independientes. Para ellos mi respeto y mi reconocimiento. Y también, por eso para aclarar, que nuestras diferencias no son con los trabajadores de los medios de comunicación, no son con los periodistas ni con camarógrafos ni fotógrafos, sino que son con los de mero arriba, que pertenecen a esta mafia del poder, a la cual hago referencia. También a ellos, a los de la mafia, les decimos que no nos caen mal, que no es por eso que los señalamos, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, que tenemos adversarios, que si los mencionamos y los combatimos en buena lid, es porque significan un lastre para México, que es lo que impide que este país pueda salir adelante y porque ellos son los causantes de la tragedia nacional, que están empobreciendo a nuestro pueblo. Por eso los señalamos. Tenemos que estar preparados para seguir defendiendo con la movilización ciudadana, la economía popular y el patrimonio nacional. Hablaba yo de que vamos a tener un grupo de diputados federales de los tres partidos. Cumplimos con ese propósito, dijimos durante la campaña que no queríamos que fueran muchos, que fueran pocos pero mejores, pocos pero efectivos, pocos pero bien definidos, porque se va a necesitar, porque ya conocemos cómo actúan los de esta mafia del poder.

Ahora, con la grave crisis económica, ahora que se está cayendo la economía, que hay mortandad de negocios, que hay desgraciadamente despidos de muchos trabajadores, que están perdiendo sus fuentes de empleo, ahora también en medio de esta crisis, se está cayendo la recaudación de impuestos, y van a argumentar que no hay dinero en el gobierno, en vez de hacer un ajuste al gasto superfluo, en vez de recortar los sueldos de 600 mil pesos mensuales, en vez de suprimir la partida de 6 mil millones de pesos para gastos médicos de los altos funcionarios públicos, en vez de cobrarle a los impuestos a los de arriba, porque se debe de saber y lo tenemos que repetir en todas las plazas públicas que las grandes corporaciones no pagan impuestos. Por ejemplo la Coca Cola paga 2 por ciento de impuestos, Bimbo paga 1 por ciento de impuestos, Maseca paga 1 por ciento de impuestos, Cemex paga 3 por ciento de impuestos, Telmex paga 4 por ciento de impuestos, mientras que cualquier trabajador asalariado paga hasta el 30 por ciento de impuestos y cualquier comerciante y cualquier pequeño y mediano empresario. Pero en vez de pensar en una reforma fiscal progresiva, para que pague más el que tiene más, van a querer ahora cometer la infamia de cobrar impuestos por la comida y por las medicinas. Y ahí es a donde queremos a nuestros diputados, para que cuando presenten esa iniciativa se paren firmes y, si es necesario, tomen la tribuna y se declaren huelga legislativa hasta que se rechace esa iniciativa y todo aquello que signifique seguir oprimiendo al pueblo. Por eso es que tenemos que estar pendientes, para la movilización en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacional.

En términos políticos, debemos ir pensando que en el 2012 tendremos otra cita con la historia. Es evidente que la mafia del poder ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia. O ¿no está claro eso? Ya no le sirve el PAN y ahora, como esta mafia compró las franquicias de estos dos partidos, son los dueños del PRI y del PAN, utilizan a uno u a otro, de acuerdo a lo que les conviene. Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero ¿quién le ayudó en ese fraude al PAN, ordenado por la mafia? El PRI. Cuando ya no les servía Madrazo, lo bajaron para inflar a Calderón y cerrarnos el paso y robarnos la Presidencia de la República. Ahora, como ya calculan que el PAN va en decadencia, ya están elaborando, ya están creando al nuevo muñeco, al nuevo pelele, al candidato de la mafia y al final, muchos de los que apoyaron al PAN, van a apoyar al candidato de los que verdaderamente manda y se creen amos y señores de México. Nosotros postularemos, en su momento, a quien esté mejor posicionado, pero lo más importante es que otra vez, lo más importante es el proyecto, lo más importante es que otra vez el pueblo de México tendrá la oportunidad de decidir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación. Uno, que representa más de lo mismo, el predominio de los intereses de la oligarquía, de la mafia. Y el otro, el nuestro, que entraña un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una sociedad más justa, más humana y más igualitaria. Muchas gracias a todas, a todos ustedes. Muchas gracias al ejemplar pueblo de Iztapalapa. Muchas gracias a las mujeres y a los hombres que apoyaron como brigadistas voluntarios. Muchas gracias a promotoras y promotores del voto, a quienes cuidaron las casillas. Muchas gracias a los artistas e intelectuales que nos ayudaron a consumar esta gesta cívica. Muchas gracias a Jesús Ramírez, Rafael Barajas “El Fisgón”, Pedro Miguel y a muchos otros. Muchas gracias a Héctor Vasconcelos, hijo de José Vasconcelos, el mejor secretario de Educación Pública que ha tenido nuestro país, muchas gracias a Héctor por su compañía en las asambleas informativas durante la campaña en Iztapalapa. Muchas gracias a los dirigentes del PRD, en especial a los del Distrito Federal. Menciono a Manuel Oropeza, a Armando Quintero, a Pablo Gómez y a otros. Muchas gracias a los candidatos a diputados locales y federales del PRD y del PT. Muchas gracias a los dirigentes nacionales del PT y de Convergencia. En particular, a Alberto Anaya. Muchas gracias a los dirigentes de organizaciones sociales y ciudadanas de Iztapalapa. Muchas gracias a Rafael Acosta. Muchas gracias a Clara Brugada. Y muchas gracias, de todo corazón, a ustedes, asistentes a este acto, que son la vanguardia y el motor de nuestro movimiento. Amigas y amigos: ¿Vamos a seguir trabajando? Nos asiste la razón y la razón siempre triunfa. México y su pueblo merecen un mejor destino. Pensemos, para darnos fuerza en nuestro interior, para darnos fuerza ante cualquier adversidad, pensemos lo que decía Juárez: el triunfo de la reacción, y yo diría: el triunfo de la derecha es moralmente imposible. En México va a triunfar más temprano que tarde la causa de la justicia, la causa de la democracia. Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha alegría, con mucho optimismo, porque, como lo dije, estamos luchando en pos de otros, y esto es la felicidad. ¡Viva el pueblo de Iztapalapa! ¡Viva nuestro movimiento! ¡Vivan las mujeres! ¡Vivan los hombres! ¡Vivan los ancianos respetables! ¡Vivan las niñas y los niños! ¡Viva México! Tomado de http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

jueves, 2 de julio de 2009

AMLO en Coyoacan apoya a Raul Flores y Laura Esquivel PRD

AMLO en Coyoacan apoya a Raul Flores y Laura Esquivel PRD

AMLO: Televisa prepara a su nuevo pelele "Peña Nieto"

Afirma AMLO que la mafia de la política y Televisa preparan a su nuevo pelele: Peña Nieto

Ecatepec, Estado de México Miércoles 01 de julio de 2009


* La ideología del gobernador mexiquense se resume a su copete, señala *No hay diferencia alguna entre las cúpulas panista y priista, asegura
* El triunfo de la reacción es moralmente imposible en México, puntualiza La mafia de la política y Televisa están preparando un nuevo pelele, una especie de “barbie masculina” en la persona del priista Enrique Peña Nieto, para postularlo en el 2012 como candidato presidencial, ante la caída del PAN en las preferencias electorales, afirmó Andrés Manuel López Obrador.


En los actos de cierre de campaña de la candidata del PRD y PT a la Presidencia Municipal de Ecatepec, Maribel Alva Olvera, aclaró que los 30 potentados, aquellos que se creen amos y señores de México, “se equivocan si creen que con una teledictadura van a poder imponer al próximo Presidente de la República”. Al asegurar que no hay diferencia alguna entre los integrantes de las cúpulas del PRI y del PAN, el presidente legítimo de México, denunció que la oligarquía de la política, del poder y del dinero pretende ahora apoderarse de la Presidencia Municipal de Ecatepec, mediante la aplicación de las viejas prácticas de compra de lealtades y de votos a cambio de la entrega de despensas, materiales para construcción y hasta dinero en efectivo. En esas faenas andan metidos Peña Nieto y el “pillo” del aspirante priísta a la presidencia municipal, Eruviel Ávila Villegas, destacó.

Tanto en la colonia Álamos como en Ciudad Cuauhtémoc manifestó que Peña Nieto, el ahijado del ex presidente Carlos Salinas, se convirtió de lleno en el actor de las telenovelas de Televisa. Con su permanente aparición en los principales espacios de la pantalla chica, Televisa está creando un nuevo muñeco, cuyo único mérito y cuya ideología se resume en su copete, detalló. Posteriormente en la Plaza Principal de Ecatepec, López Obrador subrayó que Vicente Fox y Enrique Peña son lo mismo, al igual que Felipe Calderón y Manlio Fabio Beltrones o Elba Esther Gordillo y ese abogado corrupto de Fernando Gómez Mont, porque tanto los panistas como los priistas están al servicio de una minoría rapaz. Acompañado por aspirantes a diputados federales y locales postulados por el PRD, aseguró que el movimiento por la transformación del país derrotará por la vía electoral, en las urnas, a la oligarquía dominante.

“Sabemos bien que cuando haya democracia en nuestro país, la riqueza nacional se distribuirá con justicia”, añadió. Luego expresó que sus adversarios políticos, la mafia de la política y sus achichincles están molestos, “enchilados”, por el crecimiento y avance del movimiento que encabeza a nivel nacional, a pesar de que Televisa se dedica a “atacarnos un día sí y el otro también”, porque entre sus principales accionistas están los propios integrantes de la banda de los 30, como Claudio X. González, Roberto Hernández y Pedro Aspe. Ante unos 7 mil 500 simpatizantes de la candidata Alva Olvera, señaló que los pillos del PRI pretenden retornar al gobierno de Ecatepec, municipio que saquearon y dejaron en la pobreza y marginación, pero “la gente, el pueblo, ha decidido no darle entrada a esa mafia”, aclaró. Y añadió que los priistas “quieren ahora venir a gobernar cuando sus candidatos ni siquiera viven en el municipio, si no en zonas con campos de golf”, enmedio de un mar de comodidades y de privilegios.

A cuatro días de la elección federal intermedia, afirmó parafraseando al presidente Benito Juárez: El triunfo de la reacción es moralmente imposible en Ecatepec y el resto del país. Por la noche, López Obrador asistió al acto del cierre de campaña del abanderado del PT a la jefatura delegacional, Rafael Acosta “Juanito”. Después de escuchar los mensajes que dirigieron la candidata depuesta del PRD, Clara Brugada, y el dirigente del PRD capitalino, Manuel Oropeza, denunció que los tramposos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no quisieron cambiar la papelería electoral que se utilizará el próximo 5 de julio, “porque quieren confundir a la gente, porque quieren que el electorado sufrague a favor del nombre de Clara Brugada que está impreso en la boleta electoral”.

Flanqueado por legisladores del PRD, candidatos a diputados federales y locales, así como por intelectuales y escritores, convocó a los ciudadanos de la demarcación a realizar, en estas últimas horas de proselitismo, una intensa campaña de información y de convencimiento entre amigos, familiares, vecinos y compañeros de trabajo para que emitan un voto a favor de la fórmula del Partido del Trabajo. En su mensaje, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la delegación Iztapalapa se convirtió en el laboratorio de la democracia nacional. “En esta lucha participan mujeres y hombres extraordinarios y por esa razón no nos han podido destruir ni vencer y, con el apoyo de todos, evitaremos que el 5 de julio se cometa un fraude electoral anticipado en Iztapalapa”, puntualizó.

Para llegar a tiempo, a las ocho de la noche, a su cita con los iztapalapenses, López Obrador viajó en el Sistema de Transporte Colectivo (Metro). Debido al intenso tráfico vehicular que provocaron las lluvias en esta ciudad capital y los municipios conurbados, descendió del automóvil que lo traslada en el Eje 3 Oriente a la altura de la estación Aculco de la línea 8 del Metro. De inmediato abordó el subterráneo y recorrió las estaciones Escuadrón 201 y Atlalico, para descender finalmente en la parada Iztapalapa, en donde lo esperaba un nutrido grupo de ciudadanos. Durante el trayecto, López Obrador llamó la atención de los usuarios y algunos se atrevieron a preguntarle la razón por la cual viajaba en el transporte naranja. “Tenemos que llegar puntuales al evento de Iztapalapa, al cierre de campaña”, expresaba mientras estrechaba las manos de hombres y mujeres que lo alentaban a seguir la lucha por el cambio en México. Tomado de http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Descarta AMLO un eventual golpe de estado en México


Descarta AMLO un eventual golpe de estado en México
Villahermosa, Tabasco Lunes 29 de junio de 2009

* Ninguna nación latinoamericana y del mundo debe retornar a los periodos de las dictaduras militares, subraya *México se distingue por su tradición pacifista, aunque Felipe Calderón use al Ejército para todo, destaca


*Confía en que los candidatos postulados por el PRD, PT y Convergencia obtengan buenos resultados en las urnas Andrés Manuel López Obrador manifestó su rechazo al golpe de Estado que sufrió el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y expresó “que no se puede regresar a la época de las dictaduras militares en ningún país de América Latina y del mundo, porque se debe de hacer valer la democracia”.


Descartó la posibilidad de gestarse un golpe de Estado en México, porque los mexicanos “tenemos una tradición pacifista, pese a que el presidente pelele, Felipe Calderón, utiliza para todo, de manera irresponsable, al Ejército. En entrevista que concedió a su arribo a esta ciudad capital, el presidente legítimo de México subrayó que el Ejército mexicano es respetuoso de la democracia y “no tiene los apetitos de poder que tienen los ejércitos de otras partes del mundo”. Destacó que la autoridad castrense sabe que en la Nación no hay tradición militarista y por eso es una garantía que no hay ninguna posibilidad de un golpe de Estado en México. A seis días de las elecciones federales intermedias, López Obrador confió que los candidatos del Frente Amplio Progresista, formado por el PRD, PT y Convergencia, obtendrán buenos resultados en las urnas. A seis días de que se lleve a cabo las elecciones intermedias, el presidente legítimo de los mexicanos pidió al pueblo de Tabasco votar por los candidatos a diputados federales del PRD, porque son quienes representarán realmente a la gente en la Cámara de Diputados. En La Venta, municipio de Huimanguillo, López Obrador llamó a los próximos legisladores a frenar la reforma fiscal que pretenderán aprobar los priistas y panistas. Después de las elecciones 5 de julio van a votar a favor de que se aplique el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a medicamentos y alimentos. “Si es necesario, tendrán que tomar la tribuna y declararse en huelga legislativa, pero tienen que evitar que se conjure la iniciativa que afectará más a la economía popular”, expuso. Asimismo, dijo que se necesitan por lo menos 30 diputados emanados de la fila del Movimiento de Transformación de México para que cada uno encare a los 30 capos de la Banda de Los Pinos: Carlos Salinas, Vicente Fox, Elba Esther Gordillo, Felipe Calderón, Claudio X González y Roberto Hernández. El presidente legítimo de México llamó al pueblo de Tabasco a no vender su voto a cambio de despensas, materiales de construcción o dinero en efectivo que entregan los candidatos mañosos del PRI y el PAN en vísperas de las elecciones. Recomendó a la gente que coman la carnada, pero que no muerdan el anzuelo, “porque el voto es libre y secreto, y tienen el derecho de emitir su voto como dicte su conciencia, porque si comprometen su voto, venden su dignidad”. Denunció que el gobernador del estado, Andrés Granier, quiere “volver a Tabasco un pueblo bicicletero”, porque en los últimos días se ha dedicado a entregar bicicletas a los tabasqueños, a cambio de apoyar a los candidatos del PRI. En comunidades de Huimanguillo y Cárdenas, López Obrador aclaró que sigue siendo militante y fundador del PRD “al menos de que la mafia de la política y del poder decida lo contrario”. Para mañana, el presidente Legítimo de México visitará seis colonias de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. ●●●●● Tomado de: http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Golpe de estado en Honduras por Democracy Now

Democracy Now:

Golpe de Estado en Honduras

Los militares destituyen al presidente Manuel Zelaya, mientras sus partidarios desafían el toque de queda y salen a las calles

Junio 29, 2009


En el primer golpe militar en América Central en el último cuarto de siglo, los militares hondureños destituyeron al presidente Manuel Zelaya, elegido democráticamente. El jefe del Congreso, Roberto Micheletti, asumió como nuevo presidente en reemplazo de Zelaya el domingo e impuso un toque de queda de dos días en todo el país. Pero cientos de partidarios de Zelaya permanecen en las calles, habiéndose efectuado disparos contra manifestantes cerca del Palacio presidencial a primera hora de la mañana de este lunes. Desde Honduras se comunica con nosotros el médico hondureño y galardonado activista de derechos humanos, Juan Almendares. Hablamos también con Greg Grandin, profesor de Historia Latinoamericana en la Universidad de Nueva York.


Invitados:

Dr. Juan Almendares, médico hondureño y galardonado activista de derechos humanos. Es el presidente del Comité Hondureño por la Paz, así como también ex Secretario del Comité Coordinador de Organizaciones Populares. Fue candidato del opositor Partido Unificación Democrática durante las últimas elecciones presidenciales.


Greg Grandin, profesor de Historia Latinoamericana en la Universidad de Nueva York y autor de “Empire´s Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism” (El taller del imperio: Latinoamérica, Estados Unidos y el apogeo del nuevo imperialismo). Su último libro es “Fordlandia: The Rise and the Fall of Henry Ford´s Forgotten Jungle City”.

AMY GOODMAN: En el primer golpe militar en América Central en el último cuarto de siglo, los militares hondureños destituyeron al presidente Manuel Zelaya, elegido democráticamente. El jefe del Congreso, Roberto Micheletti, asumió como nuevo presidente en reemplazo de Zelaya el domingo e impuso un toque de queda de dos días en todo el país. Pero cientos de partidarios de Zelaya permanecen en las calles, habiéndose efectuado disparos contra manifestantes cerca del Palacio presidencial a primera hora de la mañana de este lunes.
El domingo a la mañana, soldados armados forzaron al derrocado presidente a dejar el Palacio presidencial y volar hacia Costa Rica después de que Zelaya intentara proseguir con el referendum no vinculante sobre la posibilidad de extender su mandato presidencial. Micheletti dice que Zelaya no fue destituido a través de un golpe de Estado sinó a través de un proceso legal. Pero en una conferencia de prensa brindada en Costa Rica, Zelaya afirmó que fue secuestrado y prometió volver a su país como presidente. Zelaya explicó que un reducido grupo de la élite y oficiales militares están detrás del golpe.



PRESIDENTE MANUEL ZELAYA: (traducido) Creo que es un grupo de militares, no todo el Ejército ni todas las Fuerzas Armadas. Hay buenos soldados que son gente buena y capacitada no cegada por la ambición ni la codicia. Algunos no han sido cegados por la voracidad de una reducida élite, la cuál, a través de la política y de la economía, ha provocado este terrible evento.






AMY GOODMAN: El golpe militar en Honduras y las detenciones de los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua en Honduras han sido condenados rotundamente por la Organización de Estados Americanos, que celebró una reunión de emergencia el domingo pasado. El representante hondureño comparó este golpe a lo sucedido en Chile en 1973. El representante venezolano acusó al ex Subsecretario de Estado del gobierno de Bush, Otto Reich, de complicidad en el golpe. Esta mañana, el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, advirtió a sus Fuerzas Armadas que estén alerta.
Por su parte, el Presidente Obama emitió una declaración el domingo por la mañana diciendo que él estaba “profundamente preocupado” por las noticias que llegaban de Honduras. En una declaración posterior, la Secretaria de Estado Hillary Clinton ha dicho que la acción contra el derrocado Presidente hondureño debería ser “condenada por todos”. El embajador estadounidense en Honduras reafirmó que Estados Unidos sólo reconoce Manuel Zelaya como Presidente de Honduras.
Para conocer las últimas noticias desde Honduras, hablamos con el doctor Juan Almendares. El Dr. Almendares se comunica con nosotros desde la capital, Tegucigalpa. También hablamos con el profesor de Historia Latinoamericana de la Universidad de Nueva York, Greg Grandin, que se encuentra en nuestro estudio.
Bienvenidos a los dos a Democracy Now! Empezaremos con el Dr. Almendares. ¿Puede describir qué es lo que está pasando ahora mismo en Tegucigalpa?

DR. JUAN ALMENDARES: Bien, lo que estamos teniendo aquí es un golpe de Estado militar que está persiguiendo y tomando acciones represivas contra algunos de los miembros del gobierno legítimo del Presidente Zelaya y también contra algunos líderes populares. Tenemos casi una huelga nacional de trabajadores, estudiantes e intelectuales, que están organizados a través de un movimiento popular de resistencia pacífica en contra de esta violación de la democracia. Por lo tanto, queremos una democracia ahora. Queremos que la gente de todo el mundo trabaje, haga contactos, porque lo que estamos viendo ahora es una real—Hola? Hola? Hola?
AMY GOODMAN: Sí, lo escuchamos. Podemos escucharlo bien, Dr. Alemendares.
DR. JUAN ALMENDARES: Ah, sí, perfecto, perfecto. Pues lo que estamos viendo ahora es que estamos volviendo a una situación de represión. Algunos de los asesores del gobierno han sido torturadores durante los años ochenta. Tenemos aquí una manera muy, pero muy conservadora y fuerte de ver las cosas. Sin embargo, nosotros no sólo estamos defendiendo con fuerza al Presidente Zelaya; sino también los derechos de la población, porque en este movimiento hay personas de diferentes sectores políticos. Hay muchos sectores involucrados en este movimiento intentado restituir los derechos constitucionales, los derechos humanos. Estamos realmente preocupados por los derechos humanos.
Algunas de las personas que dieron este golpe piensan como Pinochet y están comparando a Zelaya con Salvador Allende. Y aquí, en Honduras, tenemos una situación diferente. Tenemos un gobierno que estaba haciendo, no un referéndum, sino una consulta, una simple consulta, en la que se preguntaba a la población si quería una reforma constitucional. Pero tenemos una alianza entre la clase muy poderosa del país y los militares.
Y queremos ver acciones reales de la OEA, de la Comunidad Europea, no sólo declaraciones. Queremos acciones que contribuyan al inicio de una democracia, porque lo que tenemos en este país no es una democracia real. Estamos tan sólo en el inicio de la adquisición de principios democráticos. Es por eso por lo que la gente está luchando. Honduras es un país muy, muy pobre. Estamos aún ocupados por Estados Unidos. Queremos una solución importante real. Por supuesto, queremos autodeterminación, soberanía, pero también respeto a los derechos humanos de la gente.
AMY GOODMAN: ¿Qué tipo de información están recibiendo, Dr. Almendares, a través de la televisión? Tengo entendido que el Canal 8 ha sido cerrado, así como también algunas radios, y que CNN y Telesur no tienen permitido dar noticias a través de sus canales de cable.
DR. JUAN ALMENDARES: Sí, es verdad. Quiero decir, en un principio, se canceló la emisión de todos los canales de televisión y radios informativas que están en contra de la situación del golpe en Honduras. Y tampoco tenemos una libertad de prensa real. No tenemos acceso a la gente que se opone a la actual situación. Por lo tanto, no hay acceso real a la información, ni libertad de prensa. Y los dirigentes populares están viviendo casi una situación de terror. Actualmente, la gente está concentrada frente a la Casa de gobierno y (inaudible).
AMY GOODMAN: ¿A qué se refiere cuando dice que los líderes populares están viviendo “una situación de terror”, Dr. Almendares?
DR. JUAN ALMENDARES: Bueno, porque ellos tienen permanentemente a militares persiguiendo las manifestaciones y a los manifestantes. Y también, los militares están persiguiendo a algunos líderes, que entonces tienen que irse del país. Además, han capturado a la Ministra de Asuntos Exteriores, Patricia Rodas. No sabemos que ha pasado con ella. No tenemos mucha información, y tampoco hay libertad de comunicación. Y después de las nueve de la noche comienza el toque de queda y uno puede recibir disparos si se encuentra en la calle. Tenemos toque de queda de las 9 pm a las 6 am.
AMY GOODMAN: ¿Pueden dispararles a las personas, ha dicho?
DR. JUAN ALMENDARES: Sí, quiero decir, estamos en toque de queda, no se si se entiende, puede ser que no me haya explicado muy bien. Se ha declarado el toque de queda. Por lo tanto, si uno sale a la calle después de las nueve de la noche, ellos no se hacen responsables si le disparan a uno, porque dicen que se trata de prevenir cualquier posible situación. Ellos nos están amenazando. Están amenazando los derechos humanos de la población. Y los activistas de derechos humanos están realmente…consideramos que hay una nueva situación respecto a los derechos humanos en Honduras.
AMY GOODMAN: Dr. Juan Almendares, tenemos que hacer una pausa pero volveremos enseguida. Quiero preguntarle más sobre quién cree usted que está detrás de este golpe de estado y también hablar con Greg Grandin, profesor de Historia Latinoamericana y autor de Empire´s Workshop.
Esto es Democracy Now! En breve emitiremos una entrevista exclusiva con el Presidente ecuatoriano Rafael Correa. Justamente, hoy Correa se encuentra en Nicaragua participando de una reunión, junto con los presidentes de Venezuela y de Nicaragua, por supuesto, con Zelaya, el derrocado presidente hondureño.
AMY GOODMAN: Estamos hablando sobre el golpe en Honduras con el Dr. Juan Almendares, médico hondureño y galardonado activista de derechos humanos, también presidente del Comité Hondureño por la Paz, y con Greg Grandin, profesor de Historia Latinoamericana en la Universidad de Nueva York. Su último libro se llama “Fordlandia: The Rise and Fall of Henry Ford’s Forgotten Jungle City”.
AMY GOODMAN: ¿Quién está detrás de esto, Greg?

GREG GRANDIN: Bueno, yo creo que es bastante claro que quien está detrás de esto es el Ejército, sectores de las fuerzas militares, o de pronto todo el Ejército, y sectores del viejo establishment político, que ven los cambios que se han dado en Sudamérica, y están haciendo todo lo posible para asegurarse de que no lleguen a Centroamérica.
AMY GOODMAN: ¿Y la conexión de la Escuela de las Américas, en Fort Benning, Georgia, con esto?
GREG GRANDIN: Bueno, un buen número de los líderes militares hondureños fueron entrenados en la Escuela de las Américas, tanto durante la Guerra Fría como después, una vez que la Guerra Fría llegó a su fin.
AMY GOODMAN: ¿Cómo quienes?
GREG GRANDIN: Por ejemplo, Romeo Vázquez, el jefe de las Fuerzas Armadas, que fue relevado de su cargo hace un par de días, porque se rehusó a apoyar el referéndum, el referéndum no vinculante. Vázquez, por supuesto, está detrás de todo esto, así como también el jefe de la Marina y otros oficiales de alto rango.
El ejército hondureño es efectivamente una suerte de filial del gobierno estadounidense. Honduras como un todo… si existe un país en América Latina que le pertenece en su totalidad a Estados Unidos, es Honduras. Su economía está completamente basada en comercio, ayuda internacional y remezas. Entonces, si Estados Unidos se opone a que este golpe de Estado continúe, no continuará. Zelaya retornará, si Estados Unidos, si Obama y Hillary Clinton son sinceros en sus declaraciones relacionadas con que Zelaya vuelva al poder.
AMY GOODMAN: ¿Y qué piensas sobre sus respuestas hasta el momento? Hubo cierta preocupación al principio, apenas ocurrió la destitución, de que las declaraciones no fueran lo suficientemente fuertes.
GREG GRANDIN: Sí. En un comienzo las declaraciones fueron un poco tibias. Obama expresó su preocupación por “lo ocurrido” y Clinton hizo unas declaraciones que fueron un poco mejores, pero ninguna de ellas fue muy fuerte. Este es otro ejemplo de Estados Unidos intentando seguir la línea de la región, tanto de sudamérica como de latinoamérica en su totalidad. Todos los líderes de latinoamérica se pronunciaron fuertemente en contra de este golpe. Me refiero a que en los grandes medios se escuchó a Chávez y a Fidel Castro condenando el golpe, pero lo que no se escucha es que Lula, en Brasil, Bachelt, en Chile, y todos o casi todos los líderes y gobiernos latinoamericanos han condenado el golpe de manera muy clara. Y Estados Unidos intenta lograr expresarse de manera similar para alcanzar a los otros.
AMY GOODMAN: Interesante. Hoy, el Presidente Obama, que mantuvo una reunión en Washington con Bachelet, la presidenta de Chile, la semana pasada, se va a reunir con Álvaro Uribe, de Colombia, también en Washington. Dr. Juan Alamendares, ¿está de acuerdo con las afirmaciones del profesor Grandin acerca de las personas que están detrás de este golpe?
DR. JUAN ALMENDARES: Bueno, yo diría que tenemos un Ejército que ha sido realmente un ejército represivo y torturador desde 1980, y la mayoría de los militares han recibido entrenamiento en la Escuela de las Américas. Acuerdo con eso y creo que es terrible porque ellos han sido los guardianes de los negocios de las multinacionales estadounidenses y de otros países. Y esto es [inaudible]… que sea toda la escuela del Ejército hondureño, que tiene vínculos con gente muy poderosa, muy rica, con mucha riqueza que mantienen al país sumido en la pobreza, y son quienes no permiten la libertad de expresión. Y yo creo que esto es muy importante.
Pero por eso es que digo que se necesita una acción concreta. A lo largo de la historia, habitualmente, ellos han obedecido a la política estadounidense. Pero ahora tienen [inanudible] estas declaraciones en contra del golpe de Estado realizadas por el emajador de Estados Unidos en Hondruas, por el presidente Obama. Y por eso creemos que es importante que haya una acción concreta. Nosotros habitualmente obedecemos lo que ordena la política estadounidense. Así que, detrás del golpe, realmente está la línea vieja de los militares, que tienen mentalidad de torturadores y que han perpetrado la violación de los derechos humanos del pueblo hondureño.
AMY GOODMAN: Es interesante, si pensamos en los golpes de Estado en el pasado y hacemos un paralelo con lo que pasó en Chile el 11 de septiembre de 1973, el golpe de Estado contra Allende, cuando el Presidente Obama tuvo la reunión con Michelle Bachelet, un peridista le preguntó si pediría disculpas por la participación de la CIA en las elecciones en Chile. Obama respondió la semana pasada: “Estoy interesado en avanzar y mirar hacia adelante, no hacia atrás. Creo que Estados Unidos ha sido una gran fuerza para el bien en el mundo. También creo que ha habido momentos en los que cometimos errores. Pero creo que lo más importante es mirar cuáles son nuestras políticas actuales y cómo mi administración tiene la intención de cooperar con la región”. De esta manera, se rehusó a ofrecer una disculpa, profesor Grandin.
GREG GRANDIN: Sí. Y también tuvo la oportunidad de mirar hacia adelante. Él pudo haberlo hecho todo. Pudo haber puesto todo el poder de Estados Unidos en función de lograr la restauración del gobierno de Zelaya en Honduras. Y con respecto a la referencia, yo creo que es obviamente importante que recordemos todos los golpes militares que hubo durante la Guerra Fría, pero hay un golpe de Estado más reciente, que en mi opinión es increíblemente similar al caso de Hondruas, y es el caso del secuestro de Aristide, Jean Bertrand Aristide, en Haití en el 2004. Estos dos casos tienen muchos aspectos en común. Y la pregunta es, ¿usará Obama el poder político de Estados Unidos para restaurar el gobierno de Zelaya? AMY GOODMAN: De hecho, Dr. Juan Almendares, fue utilizado el mismo discurso. El Presidente Aristide afirmó que fue secuestrado y, consecuentemente, las fuerzas de la oposición, las personas que lideraron el golpe, dijeron que el presidente había firmado una carta de renuncia, lo mismo que se dijo acerca de Zelaya, y que él mismo ha refutado.
DR. JUAN ALMENDARES: Bueno, yo creo que eso es una mentira. Yo atiendo a la voz del administrador de la presidencia y también a la voz de Presidente Zelaya desde Costa Rica, que afirman que él no ha firmado nada. Quiero decir que, lo de la renuncia, es sólo una afirmación que alguien dijo. Y por eso no lo creemos. Nadie lo cree en este país; estamos hablando de miles de personas que no lo creen.
AMY GOODMAN: Continuaremos informando sobre la situación en Honduras. Quiero agradecerle por haber estado con nosotros, Dr. Juan Almendares, por haberse comunicado con nosotros desde la capital hondureña, Tegucigalpa, país donde ha tenido lugar un golpe de Estado, donde fue derrocado el presidente Zelaya, democráticamente electo, quién en estos momento se encuentra en Nicaragua en una reunión con otros líderes en América Latina. Muchas gracias por estar con nosotros, presidente de la Comisión Hondureña por la Paz, y también agradecemos a Greg Grandin, profesor de Historia Latinoamericana de la Universidad de Nueva York.


Tomado de: http://i2.democracynow.org/es/destacados/golpe_de_estado_en_honduras