martes, 21 de julio de 2009

“No me voy del PRD; espero cualquier decisión”: AMLO

No me voy del Partido de la Revolución Democrática (PRD)”, aseguró Andrés Manuel López Obrador un día después de que Jesús Ortega, presidente nacional del sol azteca, advirtió que están fuera quienes votaron por otros institutos o proyectos políticos.
Consideró que el triunfo del movimiento nacional que encabeza ayuda a todos, “porque ya no se puede mantener o dirigir un partido sin autoridad moral”.

En la circunstancia en que se dieron las cosas el domingo pasado en los comicios intermedios, indicó el ex candidato presidencial, “aún en el supuesto de que el PRD hubiese ganado (la jefatura delegacional de Iztapalapa), perdía en cuanto a autoridad moral, porque no es posible que una resolución del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF), ordenada desde arriba, se acepte en un partido que nace para luchar en contra del fraude electoral y por la democracia”.
De manera que, “entre más incongruencia hay en el PRD, menos fuerza política se tiene”, manifestó en entrevista, realizada en sus oficinas del “gobierno legítimo” de México.
Transformar el país, meta principal
–Es decir, ¿Jesús Ortega se tiene que ir? –se le preguntó.
–No me meto en eso. Yo creo que hay que hacer una valoración de las posiciones políticas que se han adoptado. El hecho de que (el empresario) Claudio X. González diga que el PRD como está demuestra que es un partido moderno ya debería llamar a la reflexión, porque lo que es bueno para Claudio X. González, miembro de lo que llamo mafia del poder político en México, no puede ser bueno para el PRD.
–¿La depuración tiene que empezar allá (en el partido)?
–La verdad no me voy a meter en esa política. Ya fijé mi postura. No me voy del PRD y esperaría cualquier decisión que tomarán (allá), pero no voy a polemizar con eso.
Con lo anterior López Obrador refrendó lo que había anticipado en el discurso que emitió en Iztapalapa, cuando convocó a votar por el candidato petista, Rafael Acosta, Juanito, para que, en función de su triunfo y posterior renuncia, se plantee al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, proponga a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal nombrar en su lugar a Clara Brugada, despuesta por el TEPJF como la candidata perredista al cargo.



Esa ocasión, recordó, “dije que de una vez adelantaba lo que consideré que podía venir” respecto de una posible expulsión del PRD, “pero no me voy a desgastar en eso”, reiteró.
“Llevo ya tres años evitando hablar de asuntos internos de los partidos, porque tengo un objetivo, que es organizar el movimiento ciudadano amplio, plural, incluyente, donde hay militantes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista –PRD, Partido del Trabajo (PT) y Convergencia–, y también muchos ciudadanos sin partido, para la transformación del país. Ése es mi objetivo principal, no me voy a salir de eso”, sostuvo.
López Obrador consideró que a los tres partidos de izquierda les fue bien en el proceso electoral.
“Que los tres hayan obtenido cerca de 20 por ciento fue bueno en circunstancias muy difíciles; con una campaña de hostigamiento permanente hacia la izquierda, creo que el resultado es bueno. Recuerdo que en 2003 el PRD obtuvo 18 por ciento de los votos. Con Convergencia y PT aumentó a 22. Ahora 18-19; no veo que sea malo el resultado”, insistió el tabasqueño.
Destacó, sobre todo, que quienes forman parte del Movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional deben sentirse satisfechos, porque se logró el propósito de mantener el registro de PT y Convergencia y se alcanzó el triunfo en Iztapalapa.
Resaltó su confianza en que en la próxima legislatura habrá muchos diputados que simpaticen con el movimiento.

“Como dije en campaña, no aspirábamos a que fuesen muchos. Pocos pero efectivos. Dije que necesitábamos 30 porque considero que son 30 los integrantes de la mafia del poder en México. Entonces es uno a uno. Le vamos a encargar a ciertos diputados nuestros que den seguimiento uno a (Carlos) Salinas (de Gortari), uno a Roberto Hernández, otro a Claudio X. González, otro a (Felipe) Calderón, a (Vicente) Fox, a Elba Esther Gordillo, y así”.
El ex candidato presidencial se mostró satisfecho tras señalar que en esta elección intermedia “se utilizaron los aparatos estatales y mucho dinero” para hacer ganar al tricolor, cuya votación, manifestó, no significa más que 17-18 por ciento del padrón electoral. “Quiere decir que por cada cien, 17 votaron por el PRI”, afirmó.

Tomado de LA JORNADA: http://www.jornada.unam.mx/2009/07/07/index.php?section=politica&article=011n1pol

miércoles, 15 de julio de 2009

Vivaldi -Las 4 estaciones- "Verano"

Vivaldi -Las cuatro estaciones- "Verano"

La alegría de estar vivo: Red Social

"Hubo mano del narco en 5 estados: FAP"

"Hubo mano del narco en cinco estados: FAP"
Muñoz Ledo acusa compra de votos hasta en 2 mil pesos el día de los comicios


El Frente Amplio Progresista (FAP) retomó ayer por la noche sus reuniones, interrumpidas durante el proceso electoral, y acusó que en al menos cinco estados el narco pudo haber intervenido en las campañas.

Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del FAP, dijo: “hay sospechas de que hubo mano de los narcos en varios estados. A mí me lo dijeron en Guerrero, me lo han dicho en Michoacán. Aquí lo dijeron de Hidalgo, del Estado de México, de Morelos, pero pueden ser muchos”.

Al respecto, Jaime Cárdenas, diputado federal electo del PT, aseguró que en caso de que se encuentren pruebas sobre ese tema, el FAP presentará una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.

Muñoz Ledo dijo, además, que la del pasado 5 de julio “sí fue una elección de gobernadores: menudeó en serio el dinero en proporciones nunca vistas. Yo puedo asegurar con toda mi experiencia que ésta es de las elecciones en las que más mano se ha metido”.
Incluso, aseguró que con base en testimonios, hubo estado s en los que se compró el voto en mil pesos el día anterior, 500 pesos al salir de la casilla y dos mil pesos en la tarde, bajo comprobación de que se había votado”.

Dijo que la llamada Fuerza Mexiquense se encuentra por lo menos en cinco estados y que su intención es reconstruir “lo que fue el viejo Estado de México hasta la época de Juárez, que abarcaba Guerrero, Morelos e Hidalgo,”
Señaló que en esta dinámica “ya metieron Querétaro en la buchaca. Hay una expansión con un dinero fantástico, hay una coalición con la televisión, hay una deformación del sistema de sufragio en el país”.

En la reunión presentó un informe completo de Manuel Camacho sobre lo que se está viviendo al interior del PRD y en el que ratifica la decisión de ese partido de reincorporarse al FAP,
“El PRD tiene un proceso interno que va a durar dos o tres semanas” y vamos a esperarlos, dijo Muñoz Ledo.
Explicó que uno de los acuerdos que se tomaron ayer por la noche es empezar a impulsar por etapas el Frente Parlamentario Progresista en la Cámara de Diputados.

- Claves
El distanciamiento• Desde que Guadalupe Acosta Naranjo era dirigente nacional del PRD, este partido se distanció del FAP. Ya con Jesús Orftega al frente del perredismo se desalojóa Porfirio Muñoz Ledo de las oficinas que ocupaba en la sede nacional del PRD.
• El rompimiento entre los tres partidos del FAP se formalizó cuando PT y Convergencia anunciaron su decisión de contender en algunos distritos bajo la coalición Salvemos a


México • Daniel Venegas.
Tomado del Diario Milenio: http://impreso.milenio.com/node/8608432

Alejandro Encinas "Apuntes para el debate, elecciones 2009"

Apuntes para el debate
Elecciones 2009: saldos y perspectivas
Alejandro Encinas Rodríguez
Morelia, Michoacán, julio 11,2009


El contexto de las elecciones del 5 de julio

Las elecciones del pasado 5 de julio de 2009 se realizaron en uno de los momentos más difíciles de la historia reciente del país. Más allá de la profunda crisis económica y del rezago social acumulado a lo largo de tres décadas, todos los indicadores apuntalan el riesgo de una situación de ingobernabilidad, sin que se advierta en el horizonte algún intento por construir un espacio de entendimiento que enfrente la polarización política y el fracaso de un modelo económico que se ha colapsado.

La economía no sólo no crecerá sino caerá por lo menos en ocho puntos, lo que significa que el desempleo abierto pasará de 2 millones 400 mil mexicanos sin trabajo registrados al cierre de junio, a cerca de 3 millones de desempleados en 2010, ya que tan sólo este año se perderán un millón de empleos. La actividad industrial se ha desplomado en más de 13% durante el primer cuatrimestre, al igual que la industria manufacturera, que ha caído en 18%.


Esto alentará el crecimiento de la economía informal —la que representa ya 29% de la actividad económica del país y da ocupación a más de 12 millones de mexicanos—, así como los flujos migratorios hacia Estados Unidos, donde, dicho sea de paso, las remesas que envían los trabajadores mexicanos desde ese país se desplomaron en 11%.

Los poderes fácticos consolidan sus posiciones y privilegios. En tanto el titular de Hacienda señala una caída de 20.6% en los ingresos del sector público en mayo y de 28% en la captación de impuestos y derechos por la venta de productos petroleros, las grandes empresas evaden al fisco.


La evasión alcanzará los 172 mil millones de pesos, particularmente por concepto de IVA y por los regímenes fiscales especiales calificados como “gastos fiscales”. Así, empresas como Wal-Mart, Bimbo y Coca-Cola seguirán pagando entre 1% y 2.5% de impuestos sobre sus ganancias, a lo que se suman las millonarias devoluciones de impuestos a empresas de este tipo.


......


Para obtener el documento completa entra al siguiente link:
http://www.alejandroencinas.com.mx/html/n63.html

Masacre de Aguas Blancas, Guerrero ordenada por el PRI

Masacre en Aguas Blancas, Guerrero, donde murieron 17 campesinos por órdenes del PRI. 28 de junio de 1995.
Red Social

Entrevista al EPR 1997 por el Canal 6 de Julio

Canal 6 de Julio, entrevista al EPR, caso matanza de Aguas Blancas. 1997.

Red Social/

Detrás de Aguas Blancas (Guerrero y la Guerrilla)

Detrás de Aguas Blancas
(Guerrero y la Guerrilla)


Sergio Lugo/ Red Social / Taxco.
Es necesario incrementar debates en torno a por qué sucedió la matanza del 28 de junio de 1995 donde 17 personas fueron asesinadas en el Vado de Aguas Blancas, Coyuca de Benítez, donde quienes dispararon fueron miembros de la policía del estado de Guerrero.Existe un libro titulado “Detrás de la Masacre: Aguas Blancas, Guerrero y la Guerrilla” del autor Felipe Victoria Zepeda. EDAMEX, 1996. Donde el periodista defiende la tesis de que Ruben Figueroa no ordenó la masacre y que él fue traicionado por sus colaboradores carcanos para queitarle la gobernatura.

En este libro de 256 páginas, aborda temas sobre la forma autoritaria y lujos para gobernar de Rubén Figueroa ; sobre el general Arturo Acosta Chaparro y su manual de la Guerrilla; acerca del contenido político de la revista Quehacer Político, la matanza de Aguas Blancas; sobre los posibles traidores a Figueroa y finalmente un pequeño apartado de la guerrilla del EPR.En general no estoy de acuerdo con la visión de Felipe Victoria Zepeda , ya que escribe desde una posición semi- oficial, pues desde el papel del protagonista José de Jesús Vick (el libro es una novela policiaca) el autor se hace reflejar con un aprecio a Ernesto Zedillo y parte de la burocracia del PRI.

Sobre todo es vergonzante cómo describe a los guerrerenses que según él nadie ha leído un diccionario (incultos) y sobre los campesinos dice que son: “inconformes por tradición y violentos por vocación”, es pocas palabras los hace ver como unos revoltosos que todo lo resuelven peliando. Sigue “…para los guerrerenses marginados el PRI no ha servido más que de burla, el PRD ha sido su disfráz político y el PROCUP el desahogo violento de sus reconres…” Es por eso que él considera que nosotros todo lo arreglamos por la fuerza. Hace ver a la guerrilla del Sub comandante Marcos como de Papel.

Algo interesante es que transcribe un artículo de la Revista Quehacer político del reporte Carlos Alba Brito sobre la figura de Figueroa y la posible Guerrilla que está a punto de estallar. “…Rubén Figueroa Alcocer es considerado aquí como el amo y señor de todo el estado por su incalculable dinero, por su forma respresiva de gobernar y por su manera caciquil de conducirse. El pueblo le teme porque sabe de lo que es capaz. Nadie puede contradecirlo. Su palabra es ley. A sus enemigos se los quita de forma violenta…”…”Además de esto, se logró establecer que las artístas mexicanas Alejandra Guzman y Yuri (con quien tuvo un romance) hacen visitas frecuentas a sus fincas…”…”En esas fechas se convirtión en compadre de Ernesto Zedillo…”

En otra nota dice “…Iguala, Gro. Figueroa es un hombre cocainómano que bajo los influjos de la droga, ordena matanzas, asesinatos y secuestros. La guerrilla se le ha convertido en una obsesión enfermiza. Es un hombre diabólico cuando no está en sus cinco sentidos”. Así lo describe Felix Salgado Macedonio al mandatario estatal de Guerrero…” más adelante “…Salgado Macedonio recordó la última llamada que le hizo Rubén Figueroa. –Figueroa: Te hablo solo para decirte que ya le bajes, de una vez por todas hijo de tu puta madre, porque te va a llevar la fregada…”En la página 112 del libro aparece la portada de la revista Quehacer Político, a mediados de 1995 que dice “Grupos armados en Pie de Guerra” y señala en un mapa que en Tecpan hay 15 mil hombres que se entrenan y en Coyuca de Benítez 9 mil hombres. “…En las comunidades de El Limón y Santa Lucía , localizados en plena sierra guerrerense, son adiestrados más de 15 mil hombres por gente que conoce de estas tácticas. La policía motorizada, los antimotines e inclusive soldados del Ejército mexicano tienen miedo de acercarse por estos lugares. Termina el artículo. Adelante el autor escribe “…los del PROCUP si son peligrosos de veras, esos secuestran, asaltan y hasta bombas ponen, como que quieren una revolución pero en todo el país…” En fin para Victoria Zepeda generalmente la guerrilla está financiada por el narcotráfico, que son gente violenta y considera al EPR (que apareció el 28 de junio de 1995) como una posible pantomima. Lo que el autor no dice es que los grupos guerrilleros no se forman por gusto, generalmente es debido a condiciones de miseria en que viven o por falta de democracia y justicia, como lo que aconteció en Aguas Blancas.

Siguiendo con la lectura del libro, luego de hacer ver a Figueroa como un autoritario, el periodista Victoria Zepede se atreve a defender al cacique argumentando que lo traicionaron gente cercana para que él renunciara y les dejaran la gobernatura aunque fuera por tres años, claro el autor no señala de manera directa los traidores “…Allá en el Distrito Federal en una residencia de Polanco, se reunían varios políticos guerrerenses, planeando algunas estrategias secretas con algunos inversionistas y empresarios…muchos había que se creyeron con mejores méritos que Figueroa para gobernar Guerrero…Gente valiosa como Pindaro Urióstegui, Jaime Castrejón, Israel Soberanis Nogueda, Netzahualcoyotl de la Vega, llevaban mucho tiempo aspirando a gobernar su estado natal…” En la página 212 anuncia quiénes manipularon el video de la matanza de Aguas Blancas “…Reunidos en las instalaciones de RTG los señores Carlos Carrillo Santillán, Director de Comunicación Social de su gobierno; el señor Caracheo, Director General de RTG y ex jefe de prensa del PRI estatal que estuvo a las órdenes de Angel Aguirre Rivero; Arturo Solí Heredia, locutor y productor de RTGy el señor Ricardo López, productor deportivo , fue este último quien editó la grabación del video que le entregaron a usted (Rubén Figueroa) el 28 de junio de 1995.

Felipe Victoria Zepeda parece justificar la masacre cuando apunta en la página 237 “…Diesicite labriegos muertos fueron pocos, si de evitar el estallido de una nueva guerrilla se trató en el fondo, lo que por desgracia estuvo a punto de confirmarse el 28 de junio (en alusión al EPR). En otro apartado el autor hace apología de Figueroa “…Con el video mostrado por Ricardo Rocha o sin éste, Rubén Figueroa y el general Acosta Chaparro, simple y sencillamente no estuvieron jamás en el lugar de la masacre; ni antes ni durante la tragedia, al igual que Robles Catalán, Antonio Alcocer y Gustavo Olea Godoy. ¡Tampoco jamás ordenaron asesinar desconocidos contra quienes no tuvieran algo personal!...”

Sin embargo en su propio libro hace ver que la policía y el ejército siempre están al mando del ejecutivo estatal y nacional, por lo que no actúan solos. En la novela habla un general del ejército pag 129 “…Nuestro Jefe supremo es es Ernesto Zedillo…nosotros no nos ponemos a calentarnos la cabeza analizando cosas, acatámos órdenes y ya…Pregunto: ¿Entonces no fue Figueroa quién ordenó la matanza de Aguas Blancas? Al final de libro, Felipe Victoria Zepeda deja clara su posición priísta “Los conceptos de Juárez parecen ser la única salvación de México y su más entusiasta intérprete en el gabinete de Zedillo es Emilio Chuayffet Chémor, a quien dedico con mucho respeto esta obra.” http://www.redsocialclub.blogspot.com/